Арбитраж и медитация

Споры между организациями решаются путем переговоров или с использованием процедуры медиации, а когда достичь соглашения невозможно – в арбитражном суде.

Понятие «медиация» происходит от латинского глагола «mediare», что означает посредничать.

Деятельность медиатора закреплена Федеральным законом от 27.07.2010 №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Медиация – альтернативный (внесудебный) способ урегулирования споров, при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.

Методы медиации опираются, главным образом, на ведение переговоров в русле сотрудничества и руководствуются следующими принципами:

  • добровольности;
  • равенства и равноправия;
  • нейтральности и беспристрастности;
  • конфиденциальности;
  • ответственности;
  • открытости и прозрачности;
  • сотрудничества;
  • взаимного уважения.

В медиации, решение о прекращении спора на тех или иных условиях, принимается самими сторонами, так как медиатор является независимым, незаинтересованным и нейтральным лицом, он не наделен полномочиями выносить какое-либо решение, обязательное для сторон спора.

Медиатор не исследует доказательства и не дает оценку правомерности требований сторон, его главная задача - обеспечить взаимопонимание между сторонами, выявить и помочь им реализовать возможность решения проблемы на условиях, приемлемых для всех участников.

Особенности и преимущества процедуры медиации:

  • экономия времени;
  • конфиденциальность;
  • добровольное участие сторон;
  • решение принимается сторонами самостоятельно, с учетом их интересов (полный контроль над конфликтом);
  • медиатор не влияет на принятые решения;
  • сотрудничество сторон (возможность сохранения дальнейших отношений);
  • экономия финансовых затрат;
  • экономия эмоциональных сил;
  • обстановка, организация, регламент и содержание процесса определяются индивидуально;
  • достигнутые решения более долговечны;
  • стороны несут ответственность за свое решение и его выполнение.

По общему правилу, предусмотренному ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика, а ст. 36 АПК РФ устанавливает категории дел, подсудность которых может быть определена по выбору истца.

К последним отнесены:

  • иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно; может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации;
  • иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков;
  • иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства; может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика;
  • иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения; может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора;
  • иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица; может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства;
  • иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море; могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Однако на основании ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст.ст.35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Порядок реализации данной процессуальной возможности, а также статус арбитражей регулируется как национальным законодательством, в том числе российским, так и международно-правовыми актами. В числе последних, в частности, можно назвать Европейскую конвенцию о внешнеторговом арбитраже 1961 г. (принята Европейской экономической комиссией ООН), Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г., Арбитражный регламент Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) 1976 г.

На основе и с учетом данных международных документов был принят Закон Российской Федерации от 7.07.93 г. N 5338-I “О международном коммерческом арбитраже”, содержащий в качестве приложений Положение о международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и Положение о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Данный Закон применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории Российской Федерации. Однако положения, предусмотренные ст. 8, 9, 35 и 36 Закона N 5338-I, применяются и в тех случаях, когда место арбитража находится за границей.